天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。当孩子羽翼丰满，就该给他更广阔的天地去找寻自己的目标。从事留学移民行业这么多年，送出去的留学生或移民客户也不计其数。很难准确说到底哪个年龄段出国是最好的选择。今天就把不同年龄段出国利弊给大家做一个简析。 

低龄学生出国利弊分析

近些年低龄出国趋势迅速升温，低龄留学生数量也急剧增加。那么低龄学生出国会面临哪些问题，其优势又在哪里请看如下分析。低龄出国的优势在于，孩子年龄小，语言感知都处于高速发达的时期。所以对于语言及新环境的融入也比较快速。对于高年龄的孩子，低龄留学生能更快的掌握当地的语言，且对于本地的文化接受度更高。反观其缺点，低龄的孩子在心里应对及承受能力等方面不足，独自面对问题的解决方法也略显欠缺。对于不能陪读的学生，长期与父母分开，亲子关系的淡漠也是需要考虑的内容之一。当然，留学的时间越长，花费也越高，对于家庭支出部分也是一种很大的考验。

高中出国的利弊分析

出国读高中的学生从 10 年前开始就在逐步增长，其数量远高于低龄留学的群体。选择出国读书，主要也是面对国内内卷严重的环境，家长们帮助孩子另选赛道的结果。高中出国的利弊如下：

首先其优势在于能够提前适应外国教育体制，对未来能够进入世界名校打好了前期的基础。近些年一些数据显示，国内外高中生在申请名校时，在国外就读高中的学生在录取率上会更高一些。第二点优势在于，对比国内高中生的学业压力，国外的高中生有更多的机会参加各类社团活动，在各方面全面发展的同时，有更大的机会找到自己未来喜欢的方向。第三，独自求学海外的学生在自理能力及自我规划方面得到了更好的锻炼。由此带来的收获对于其未来发展有更好的促进作用。

不可否认的是，高中生虽然比低龄留学生在各方面都更成熟，但高中留学也仍有劣势。首先，即便是海外高中，对于未来希望升读大学学生来说，仍有一定的课业压力存在，如果孩子不能全力以赴，其学习成绩难免会受影响。其次，处于清春期的孩子，难免有判断不清迷失方向的可能。作为家长，仍需对孩子事实关注并加以正确的引导。高中的孩子，正式人生观世界观成立的重要时期，当其接触到西方文化，必然会与所接受的传统文化有一定的冲击。文化冲击也并不都是负面影响，但原则问题家长一定要坚持自己的态度。同样，不管是选择哪个国家，必要的支出是肯定的，加拿大公立高中一年学费＋生活费 15 ～ 20 万左右，私立一年学费＋生活费 20 ～ 25 万左右。

整体而言，出国读高中还是利大于弊的。能够及早接触到西方的教育体制，不仅让学生在申请名校上更具有竞争力，同时在非应试教育体制下学生能够更明确的发现自己喜欢以及未来愿意深耕的学术方向。建议选择出国读高中的学生，在 9 年级就能够入读，以加拿大高中为例，多数为 9-12 年级，且接受完整四年英语教育的学生可在申请大学时免去雅思成绩。

大学出国利弊分析

就读海外本科，硕士或博士是目前最为普遍的家庭的选择。优质的教育资源，多元化的课程设置，外语的熟练掌握，不同文化的融合，甚至名校背景的加持，无一例外的能让学生在未来求职中更加有优势。提及大学出国的劣势可能更多的是在经济方面的体现，也许海外求学比同龄人花费更多，但通过留学所获得经历财富是任何数字都无法衡量的。